美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院成功率排名?官方屢禁不止,中介愈演愈熱
前面就所謂的美國(guó)名官“美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院成功率排名”來(lái)探討過(guò),也曾曝光過(guò)CDC成功率數(shù)據(jù)造假,試管于是嬰兒醫(yī)院演愈乎大家對(duì)于許多中介宣揚(yáng)的美國(guó)試管成功率產(chǎn)生了質(zhì)疑,其實(shí)關(guān)于所謂的成功排名官方早已是屢禁不止,美國(guó)試管中介們卻愈演愈熱!率排


比較熱門的禁不介愈美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院
美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院成功率排名靠譜嗎CDC,幾乎是止中每一個(gè)有錢有閑,英文還行,美國(guó)名官考慮去美國(guó)做試管嬰兒的試管數(shù)據(jù)控首先要看看的東西。這個(gè)東西在國(guó)內(nèi)宣傳的嬰兒醫(yī)院演愈最多,名字聽起來(lái)牛逼,成功聽著就像是率排美國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)布的。

美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)
所以通過(guò)這個(gè)看看數(shù)據(jù),禁不介愈比較醫(yī)院DIY一下也很簡(jiǎn)單不是止中么?然后就有人問(wèn)了,既然成功率都擺在那里,美國(guó)名官咱們直接給美國(guó)的試管嬰兒醫(yī)院排一下不就行了么。
然而可笑的是,CDC不讓,CDC明確說(shuō)了,數(shù)據(jù)雖然我給你了,但是數(shù)據(jù)這東西并不能反映什么。所以,我自己不做排名。

為什么美國(guó)試管醫(yī)院不按照成功率進(jìn)行排名
然而這個(gè)報(bào)告本身就是講試管嬰兒成功率的,你不讓我比成功率,我比什么呢?你不出排名,我按照成功率做個(gè)排序不就有了么。沒(méi)錯(cuò),實(shí)際上在這個(gè)消費(fèi)需求決定市場(chǎng)的年代,你的每一個(gè)想法在網(wǎng)上一搜,絕壁都有。
Fertility Success Rates:一個(gè)神奇的網(wǎng)站種草個(gè)網(wǎng)站,美國(guó)的Fertility Success Rates,他就是按照咱們目前這個(gè)思路,把CDC上的醫(yī)院直接按照成功率做個(gè)排序。于是就有了一個(gè)霸氣的排名,全美最頂尖25所試管嬰兒醫(yī)院。

美國(guó)頂尖25所試管嬰兒醫(yī)院排名
點(diǎn)進(jìn)去,我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)排名是按照35以下,35-37, 38-40,41-42四個(gè)不同年齡段給的,(其實(shí)少了一個(gè)42歲以上,為什么少了呢,稍后可以說(shuō)說(shuō))每個(gè)具體的年齡段都有TOP25。隨意點(diǎn)擊了幾下,我個(gè)人對(duì)高齡最感興趣,我們看下41-42歲吧!

美國(guó)CFP生殖中心在CDC上的試管成功率數(shù)據(jù)
我們可以看到,排名前四的醫(yī)院成功率高達(dá)全部高達(dá)50%以上,最高的甚至達(dá)到了86.4%。這個(gè)比起35歲以下的成功率還高,這些醫(yī)院有這么厲害么?
說(shuō)實(shí)話,我一點(diǎn)也不信。好在還有另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以查,SART,我們上去看看。Oop,第一個(gè)醫(yī)院在SART查不到,第二個(gè)我們找到了,我們現(xiàn)在把兩個(gè)數(shù)據(jù)比一下。
我們發(fā)現(xiàn)活產(chǎn)率直接從58.8%俯沖到7%,而且要知道:
- 1CDC統(tǒng)計(jì)的是一次取卵,一次移植后的活產(chǎn)率;
- 2SART這里統(tǒng)計(jì)的是一次取卵,無(wú)限次移植后的累積活產(chǎn)率。
咋的,移植很多次的成功率只有7%,怎么移植一次就58.8%了呢?行,咱們也別閑著了,我直接把41-42歲能查的都查查看。為了公平,我們這次比的都是一次移植后的活產(chǎn)率結(jié)果。
對(duì)比后,我們發(fā)現(xiàn),兩者的差距幅度普遍在30以上,而且排名第二的CFP和第五的SCCRM并列倒數(shù)第一!
醫(yī)院名字活產(chǎn)率(41-42)活產(chǎn)率(41-42)- Conceptions Reproductive Associates of Colorado86.4(CDC)86.4(CDC)
- California Fertility Partners58.8(CDC)6.2%(SART)
- Oregon Reproductive Medicine58.6(CDC)21.7%(SART)
- Southern California Reproductive Center58.6(CDC)19.7%(SART)
- NYU Langone Fertility Center 58.4(CDC)11.7%(SART)
- Southern California Center for Reproductive Medicine58.3(CDC)6.2%(SART)
- Colorado Center For Reproductive Medicine57(CDC)16.5%(SART)
- Reproductive Science Center of the Bay Area56.9(CDC)21.1%(SART)
- HRC Fertility - Pasadena 53.3(CDC)7.8%(SART)
- Kaiser Permanente Center for Reproductive Health52.2(CDC)10.5%(SART)
- Reproductive Medicine Associates Of Connecticut51.7(CDC)19%(SART)
- Pacific Northwest Fertility And IVF Specialists51.2(CDC)19%(SART)
- Fertility Specialists of Texas, PLLC50(CDC)19.4%(SART)
- Fertility & IVF Center of Miami47.8(CDC)22.2%(SART)
- UCSF Center for Reproductive Health46.3(CDC)15.2%(SART)
- Stanford Fertility & Reproductive Health45.8(CDC)7.1%(SART)
- Pacific Fertility Center44.9(CDC)12.3%(SART)
- Reproductive Medicine Associates of New Jersey44.6(CDC)13%(SART)
- Houston Fertility Institute44.3(CDC)18.4%(SART)
- IVF New England 44.2(CDC)查不到(SART)
- University Fertility Consultants43.5(CDC)20%(SART)
- Life IVF Center42.9(CDC)查不到(SART)
注:41-42年齡段,前25家美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院分別在CDC和SART上的活產(chǎn)率。
CDC試管成功率的各種美顏技巧那么問(wèn)題來(lái)了,為什么CDC和SART的成功率差距這么大呢?
這個(gè)所謂的美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院TOP25排名,是按照每一次移植后,活產(chǎn)成功率來(lái)計(jì)算的,這就排除掉了那些做過(guò)試管沒(méi)有取到卵子,沒(méi)有養(yǎng)成胚胎,或是養(yǎng)成胚胎后沒(méi)有通過(guò)PGS的根本無(wú)法移植的客戶。

美國(guó)CFP成功率數(shù)據(jù)
以排名第二的CFP為例,她在41到42歲的客戶中,平均取卵前試管取消率高達(dá)50%。意思是有50%的客戶連卵子都取不到。如果按照這個(gè)計(jì)算,他的成功率至少要打?qū)φ郯伞?/p>
觀察CFP的卵子/胚胎存儲(chǔ)周期中,我們發(fā)現(xiàn)在115例客戶中,只有兩例是保存可用 的卵子或胚胎。其他的113例很可能是試管實(shí)際上已經(jīng)失敗了,只是單純?yōu)榱搜谏w失敗的結(jié)果,放到這里來(lái)不計(jì)算成功率的一種小把戲。這樣成功率至少還要打個(gè)3折。

隱藏有115個(gè)失敗的案例
在冷凍胚胎移植一項(xiàng)中他最終記錄的只有41個(gè)周期,可是實(shí)際上他隱藏了還有115個(gè)失敗的案例。所以他實(shí)際上報(bào)的只有41/41+155=26.3%,這個(gè)成功率也就要打2.6折。
觀察CFP的冷凍移植周期,我們發(fā)現(xiàn)在41-42歲最終記錄的41例中,只有34例成功進(jìn)入移植,最終的活產(chǎn)率是58.8%,也就是其他的7例也沒(méi)有進(jìn)去。成功率還要打個(gè)8折。

CFP的冷凍移植周期數(shù)據(jù)
所以他的成功率應(yīng)該等于:58.8%*(50%取卵成功)*(實(shí)際統(tǒng)計(jì)的26.3%)*(80%進(jìn)入移植)=6.2%,連0.1%都沒(méi)有算錯(cuò)。這所謂的虛高成功率就是這么來(lái)的。
總結(jié)下來(lái),CDC比SART統(tǒng)計(jì)成功率高,宣揚(yáng)美國(guó)試管嬰兒醫(yī)院成功率排名不靠譜的原因無(wú)非三條:
- 1忽略取卵失敗的可能;
- 2掩蓋大量失敗的案例(具體多少掩蓋多少眼看醫(yī)院的心情);
- 3只計(jì)算能夠進(jìn)入移植的患者的活產(chǎn)率。
就這樣,CFP的6.2%,就這樣硬生生的做到了58.8%,你選擇相信CDC,其實(shí)就相當(dāng)于你選擇相信自己的運(yùn)氣。你的運(yùn)氣足夠好到?jīng)]開始試管前,就已經(jīng)確認(rèn)取卵一定成功,卵子一定能養(yǎng)成胚胎,胚胎一定能通過(guò)PGS了。所以你是那至少58.8%的一位。
其實(shí)早在2017年就有關(guān)于CDC診所的種種誤導(dǎo)和丑聞,已經(jīng)被美國(guó)權(quán)威期刊發(fā)文譴責(zé)過(guò)了。
面對(duì)美國(guó)CDC的各種質(zhì)疑,難免有人想問(wèn)美國(guó)試管嬰兒診所真的存在排名、CDC數(shù)據(jù)真的可信嗎?其實(shí)CDC上所公布的數(shù)據(jù)一定程度上反映了診所的成功率,但是如何解讀這些數(shù)字卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

CDC-IVF診所成功率的研究可以被發(fā)表
很多人都只是僅僅以Live birth rate(活產(chǎn)率)和pregnant rate(懷孕率)兩個(gè)數(shù)字作為判斷診所的全部依據(jù),然而這是嚴(yán)重偏頗的。比如A診所接待的全是身體條件優(yōu)秀的客戶,而B診所處理了大量疑難雜癥的患者。
就最后的結(jié)果而言肯定是A診所的成功率優(yōu)于B的,這樣的情況下我們能說(shuō)A診所的技術(shù)一定比B診所好嗎?除了這些因素外,本身美國(guó)CDC報(bào)告就有很大的一個(gè)漏洞,那就是某些診所可以利用“胚胎冷凍”不計(jì)入成功率漏洞可以提高成功率。

大家也不要再相信CDC報(bào)告了
來(lái)自美國(guó)人類輔助生殖紐約城市中心的研究院評(píng)估全美所有診所“胚胎冷凍”周期時(shí)發(fā)現(xiàn)了重要的欺騙,試管嬰兒診所的成功率越高,該診所的“胚胎冷凍”周期數(shù)就越高。



