試管促排科普：從親身經驗談微促和長方案的優(yōu)缺點

促排卵環(huán)節(jié)選擇一個正確的試管身經方案是奠定試管成功率的基礎，而大多數(shù)人在確定方案是促排從親都很糾結用微促還是長方案，因此這里本文就親身經歷來談談微促和長方案的科普優(yōu)缺點，希望能夠給予大家一些幫助。驗談

微促和長方案哪個好

微促和長方案的微促優(yōu)缺點對比

聽醫(yī)生介紹在行內，他們把長方案、和長短方案、缺點拮抗法統(tǒng)稱為大促，試管身經而微刺激、促排從親加強微刺激、科普自然周期統(tǒng)稱為微促，驗談不同人群適合的微促方案不能一概而論，目前國內的和長各大生殖中心主要用的都是大促，對年輕女性使用大促方案，缺點周期短成功率高，試管身經是適合的。

業(yè)內將長方案、短方案、拮抗法統(tǒng)稱為大促

首先我來說說自己的情況，本人今年36周歲，在去年4月份的時候第一次取卵采用的是長方案，然后取卵16個，二代配成12個胚胎，其中只有1個優(yōu)胚，移植2個鮮胚失敗，1個畸形扔掉，剩余9個養(yǎng)囊只成了2個，后來囊胚移植也失敗。

過程比較坎坷，雖然取卵比較多但最終移植的情況不太理想，后來10月份第二次微促方案取卵18個，二代配成18個胚胎，其中5個優(yōu)胚直接冷凍，剩余13個養(yǎng)囊成了5個，全部冷凍。

長方案取卵16個，第二次微促方案取卵18個

因為看到不少朋友在糾結用微促還是長方案，所以這里專門以自己的親身經歷總結一下微促與長方案的優(yōu)缺點，一家之言，僅供參考，不對的地方歡迎姐妹們指出。

總結微促相對比長方案的優(yōu)點如下：

1、卵子質量比長方案高，數(shù)量不一定比長方案少；

微促取卵的質量比長方案高

2、用藥少，對人身體傷害小；

3、費用低，我整個微促期間也就2000多元錢，其中還包括3支防止卵提前排掉的思則凱的1000多元錢；

4、周期短，因為沒有了降調，月經開始時進周10多天就取卵了。

微促的缺點：

1、因為吃克羅米芬會抑制內膜生長，很可能當月不能移植鮮胚，而是兩三個月經周期后移凍胚；

采用微促當月不能進行移植

2、由于沒有降調，各個卵泡長得嚴重大小不一，若醫(yī)生控制不好節(jié)奏很容易出現(xiàn)大的卵泡先排掉，此時整個身體的激素水平都會改變，小的卵泡也長不起來了，整個周期就要取消。

但我的主治醫(yī)生告訴我她還從來沒遇見過這種情況，一般她都能在合適的時候給打思則凱避免此種情況發(fā)生。

長方案脫胎于“垂體降調節(jié)”技術

最后告訴大家，目前很多醫(yī)生都是給卵巢功能不太好的姐妹才用微促，造成一種微促取卵就少的錯覺，實際上很可能是微促用藥少花錢少醫(yī)生提成也少才沒有大范圍應用，推薦朋友們多跟醫(yī)生探討一下微促方案是否更適合自己。

Tips:

總之在特定的患者中，長方案實際上可能是成功的，但患者也需要意識到，它通常需要多次刺激才能獲得與傳統(tǒng)方法相同的成功率。